首页 > 金融问答 > 我对股票投资的理解(个人对股票的理解)

我对股票投资的理解(个人对股票的理解)

日期:2021-12-22 22:15:01


一、我对股票投资的理解

转眼股票市场混迹27年,总体说来我把最好的年华,最纠结的心境、和暴富君临天下的梦想献给了他,从财富的角度看其实我一无所获,更多的是心力上的付出!当夜深人静的时候,回顾过往,一切仿佛昨天,历历在目.....狂放不羁的我,被股市和现实击打的遍体淋伤,伤痕累累!

不,我们并非一无所获,至少我还活着,还能在蓝天白云下自由呼吸!

股票投资千万不能当成职业、主业,不可全仓、贷款、融资、卖房投资股市!那样会有压力,心态就变了,也可能心态崩溃!

马斯克对巴菲特的评价一针见血,他是多么无趣,无聊.....如同皇帝的新装,马斯克看的很透彻!偏偏万中无一的个例,天生适合炒股的人到处演讲,讲多少遍,对大多数人也是歪理斜说!

现在股市风格发生转


二、我对股市的理解

这个问题我给别人回答过很多。

你的理解可以说部分正确,但只是事情的一个方面。

股票并不是零和游戏,至少并非所有的股票都是零和游戏。


你是对股份公司(不一定是上市的)的本质不太清楚。

你耐心看看股份制是怎么来的,思考一下,有问题再补充。


首先,股份公司,包括不上市的股份公司,都起源于合伙赚钱的需求,很多人把钱凑到一起做买卖,当然要事先说好你占几股,我占几股,赚了利润分的时候好按这个比例分,所谓分利润,就是分红。


其次,股份公司并不是把每年赚的钱都分给股东,因为它需要用赚的钱追加投资才能扩大规模赚更多的钱,但是有的股东需要把自己的钱拿回来点维持生计,怎么办呢?

——这就是股票交易的起源:由于荷兰东印度公司10年都不分红,把赚的所有钱都用来造新船,10年以后才大举分红,因此东印度公司的股东们只能看到自己的公司扩大却10年拿不回任何钱,于是1609年阿姆斯特丹设立了世界历史上第一个股票交易所,需要用钱的股东可以把持有的股份按议价卖给别人,议出什么价格当然会跟公司的发展有很大关系了。

也就是说,公司的船变多了,大家都知道将来可能分红很多,那就会想买的人多想卖的人少,自然股价就上去了。


再次,有时公司需要大量投资扩张业务,就可能不止一次的再融资,因此发行过新股还可能再发行,甚至还需要到另一个国家发行。

每次掏了钱入股的新股东当然也是股东,新加入的每1股跟原有的每1股享有同等权利。



如果这些看明白了,你的问题就可以回答了:
1 本人认为股票就是 一些企业缺乏资金 向社会募集资金的一种形式 当然了这不是所有缺钱的企业都可以的 要符合一定的要求 当达到了这些标准后就拿到了向老百姓要钱的通行证(上市)
——差不多是这么回事

2 每一位购买股票的股民都是合法的企业的股东 有权利参与企业的效益分红和承担企业倒闭的危险 (不知道有没有权利参与企业的决策)
——完全正确。

股东都有权利参与企业决策,但最终决策是由票数(股数)决定的,日常决策是由管理层决定的,管理层是按票数(股数)由股东选出来的。

这个跟我们政治生活中很多集体决策一样的意思,所谓的民主集中制,我们每个公民不也参与国家管理吗,但一个普通公民在多大程度上影响了国家的决策呢?

公司里唯一的不同是每股一票,而不是每人一票。

小股东参与公司管理的方式就是参加股东大会投票,与董事会和管理层交流提建议。



3 股票本人就是一张纸 一个凭证 本人没有任何价值可言
——是一个凭证,前面说了作为企业的所有者会获得分红,所以也不能说没有任何价值。



企业一旦上市发行股票之后 股民将股票买进 那么企业就完成了他的目的 比如某企业发行股票8元/股 发行一百万股 只要股票全部卖出去 那么企业就完成了融资八百万的目的,至于以后这张股票能抄到100元/股 还是 跌倒1元/股 和企业没有直接的利益关系
——部分正确,但是要知道股价对公司还是有影响的。

前面说过可能不止一次的再融资,那么再次发行的时候每新增的1股按多少钱卖,就会由当前股价决定了。

如果你的原有的股票在市场上只卖10块钱,却按20块钱发行新股,那谁会认购呢?

他还不如在二级市场上花10块钱从原有股东手里买。

要知道很多大公司收购扩张所需的资金都是通过增发获得的,如果在机会出现的关键时刻不能得到投资者的支持,就不会有这些大手笔的行业整合。

另外,如果市场上的股价太低,就很容易被另一个公司全买下来,也就是收购。

当一大群小股东持有股票的时候,是不能把CEO怎么样,如果这群小股东换成了一个比较大的股东,就有可能把CEO炒了。

因此,短期来看股价对企业经营、对CEO地位的确是没什么影响的,但是长期来看股价低迷对一个公司会是件严重的事情。



4 所谓的股票升值 假如我8元/股 的股票升值到100元/股 我只有100股 那么我花800块钱买的股票 现在可以卖10000块钱 那么这些钱去哪要?

卖给谁?

这个价值是怎么升上来的?


——没错,升到100元,你得卖给一个愿意出100买的人才能拿到钱。

为什么有人愿意掏100买,参见东印度公司的例子,可能因为他觉得公司船变多了,分红会很多。

当然也有很多情况,他只是觉得将来还有更傻的人愿意花200买,这就是所谓博傻吗。

反正不管将来分红多少,只要有人买,你就能把股票卖出去。

所以100元卖出去未必说明价值升上去了。



我理解的是 公司肯定不会去把8块钱卖出的股票再花100块钱买回来 只有股民与股民之间的交易 之所以会升值 是因为这个公司的一些决策(或真或假)给社会的一种假象 让老百姓感觉这个企业经营得不错 很有前景 去买他股票的人越多 股票的价格才会涨 而股票的发行都是有数量限制的 买不到原始股怎么办 就只好去股票交易所和股民之间交易 说白了就是买二手的股票 这样一来 一张股票在无数个人之间交易 每个卖家都加上了自己的利润 这张股票就越炒越高 等到最后一个人那里 (要么企业倒闭 要么贬值等原因)没人去买了 他就理所应当的成为了倒霉蛋
——部分正确。

但是到底是不是都是假象,不一定。

有的公司后来真的分了很多红,当时花100买的人后来拿到这么多分红已经很值了。

举个例子吧:微软上市16年从来不分红,但第一次分红就分了320亿美元,你能说微软股价涨了几十倍以后买进的人就吃亏了吗?

你说的倒霉蛋的情况也比比皆是。

两种都有,不可一概而论。



所以我理解的就是股票这个东西 就是一个大骗局 上市公司在坐庄 股民之间互相骗 就像击鼓传花一样 只要花到你手上 鼓没有停 你就成功了 一旦最后到某个人手上 鼓停了 那他只有等着倒霉了 整个股票市场没有任何的意义和实质
——部分正确。

参见前面的解释,不可一概而论,都得看具体公司,具体价格了。


三、谈谈你对股票的认识和理解

对股市谈谈我自己的看法,对于不对,只当消遣。


股市的建立的初衷:把民间散乱的钱聚集起来,到某个公司去发展,然后公司的红利再分配给大家。



在股市中的人们需要承受:经济发展中公司的发展获利,经济衰败时的股票贬值
股票运转机制:有公司被看作可持续快速发展的,它的股票定受人们的欢迎,很少有人轻易抛出,因而大批买到也不容易;有公司明明什么都不行,却偏偏能忽悠,与这个省政府、那个市领导签定发展子公司计划,其股票也能被人们购买,最后集资起巨额资金,至于以后是亏是赚,天知道;公司发展一般,股票既不热也不冷;公司黑幕被曝光,发展每况愈下,股票自然也就被大幅降价抛售。

但是普通人又怎能知道自己不熟悉,甚至只知道名字的公司的情况,各种消息,大都道听途说,不足信也。



在股市中奋斗的人们,都希望买到一个发展好的股票,或者买到冷的股票,然后期盼着“咸鱼大翻身”挣个盆满钵满外带缸慢。

在大家的奋斗中可曾想到:没有几家公司会把他们的红利拿出来分给大家,这些钱无非是从不断入市的人手来的。



说到底:股市如果没有大批新人的投入,想要得到股指大涨是不可能的事情。

想象着等量的钱在固定的人们手中转来转去,今天你赚了!明天他赚了!都赚了?

总有个亏的。

在这里面只有一个人总在赚,那就是政府。

如果没有人和新的资金进入,大家的钱最后都会转到公司和政府手中,而我们手中只有一张张股票票据而已。



固然,股票的发售在一定程度上促进了公司的发展,促进了经济发展,但在没有强有力的国家监管和繁荣的经济发展状况下,大家还是不要进入,正如政府提醒的:“股市有风险,入市需谨慎!”。

但往往股市牛的时候,看到的大批精神矍铄,兴高采烈的进入者;在股市熊的时候,垂头丧气比比皆是,愤而弃世者亦有人在。



个人认为:在没有生活困难的情况,可以拿出一部分可以认为是无它亦无妨碍的钱财入市,只当是支持国家经济发展了。

本人一直忙于把自己挣到钱投入到个人住房问题上,也没有任何股市操作的实践。

曾有朋友劝说进行投资和入股市,因无闲钱,一直未能成行。

即使入市,也只会在自己熟悉的行业公司中投资,绝不盲目。

并奉劝见别人挣钱眼红的人们更要谨慎!当你眼红的时候,熊市即将来临。

微信二维码
标签